Периодически возникают вопросы о целесообразности использования ветрозащитных мембран в вентфасадах: уменьшаются ли теплопотери при её использовании. Конечно, главная функция мембраны — это защитить утеплитель от выдувания и от попадания наружной влаги. Но, есть и практические исследования теплопотерь. На прошедшем «Всероссийском кровельном конгрессе» был представлен доклад о ветрозащитных мембранах.
Исследование провёл французский институт LNE («Национальная лаборатория метрологии и испытаний», Париж). Изучали движение холодного воздуха в вентиляционном зазоре и его влияние на потребление энергии. Исследовали теплопотери не только при наличии или отсутствии мембраны, но также влияние на энергопотребление герметизации швов. Результаты получились интересные.
Цель исследования
Определить зависимость проклеивания швов ветрозащитных мембран на:
- ветро- и воздухопроницаемость стены (герметичность),
- на потерю тепла (потребление энергии).
Методика исследования
Испытания проводили в климатической камере. Камера имитирует жилую комнату, вокруг которой расположены отапливаемые помещения. Исследуется стена, отделяющая отапливаемое помещение (внутреннюю ячейку) от холодной зоны (внешняя часть). Разница температуры снаружи и внутри 25 °С.
Тест провели для четырёх разных типов стен, которые отличаются по одному параметру:
- Стена 1 (базовая): деревянный каркас с лёгким минеральным утеплителем.
- Стена 2: установка паро- и воздухоизоляции с проклейкой швов.
- Стена 3: установка ветро- влагозащитной плёнки без проклеивания швов.
- Стена 4: проклеили нахлёсты ветро- влагозащитной плёнки.
Для имитации вентзазора между покрытием и утеплителем на контробрёшётку снаружи установили гипсокартон. Воздух в вентзазор нагнетали вентиляторами со скоростью 1,4 м/с.
Материалы, используемые в конструкции
| Тип материала | Название | Толщина, мм | Теплопро-водность, Вт/м*К | Коэффициент паропрони-цаемости |
| Гипсокартонный лист | KS BA13 KNAUF | 12,5 | 0,25 | 10 |
| Ветро- влагозащитная диффузионная мембрана | DELTA-XX PLUS UNIVERSAL | 0,7 | — | 114 |
| Полужёсткая стекловата | Isoconfort 35 kraft integra vario ISOVER | 120 | 0,035 | 10 |
| Паро- и воздухоизоляционная плёнка | DELTA NEOVAP 20 | 0,2 | — | 100 000 |
| Паро- и воздухоизоляционная плёнка с алюминиевым покрытием | DELTA REFLEX | 0,25 | 0,17 | 600 000 |
| Универсальная односторонняя клеящая лента | DELTA MULTI-BAND | — | — | — |
| Стропила | Доска из еловой древесины | 115 | 0,11 | 50 |
| Контробрешётка | Доска из еловой древесины | 40 | 0,11 | 50 |
Этапы тестирования
-
Установка стены 1, установка гипсокартона и имитация вентзазора, тест на воздухопроницаемость и утечку воздуха. Далее запускают вентиляторы, создающие холодный поток воздуха и 5 дней записывают данные. В конце замеров проводят инфракрасную термографию стены с внутренней стороны.
-
Монтаж стены 2 (установка пароизоляции), тест на герметичность, сбор показаний 5 дней, инфракрасная термография.
-
Монтаж стены 3 (установка ветро- влагозащитной мембраны), тест на герметичность, сбор показаний 5 дней, инфракрасная термография.
-
Монтаж стены 4 (проклейка швов ветро- влагозащитной мембраны), тест на герметичность, сбор показаний 5 дней, инфракрасная термография.
Испытания каждого типа стены проводили по 5 дней подряд, чтоб состояние стабилизировалось и сравнение энергопотребления было на длительных периодах.
Четыре конструкции сравнивали по следующим параметрам:
- герметичность конструкции при перепаде давления 50 Па,
- тепловое излучение изнутри с помощью термографии,
- температурный профиль в конструкции с помощью датчиков температуры,
- энергозатраты на поддержание внутренней температуры +25 °С.
Результаты испытаний
Результаты каждого этапа испытаний сравнивали с эталонной стеной 1.
Для сравнения результатов энергопотребления их привели к удельному расходу за 24 часа.
|
|
Стена 1 | Стена 2 | Стена 3 | Стена 4 |
|
|
|
|
|
|
| Энергия: | ||||
| Сопротивление теплопередаче, м2*К/Вт | 1,95 | 2,05 | 2,40 | 3,01 |
| Разница в сопротивлении теплопередаче, % | — | 5,4 | 22,9 | 54,3 |
| Потребление энергии за сутки, Вт*ч | 105,43 | 100,04 | 85,77 | 68,34 |
| Разница в потреблении энергии, % | — | -5,1 | -18,6 | -35,2 |
| Разница в потреблении энергии соседних стен, % | — | -5,1 | -14,3 | -20,3 |
| Воздухопроницаемость: | ||||
| Расход воздуха, м3/ч/м2 | 2,44 | 2,26 | 1,74 | 1,49 |
| Уменьшение воздухопроницаемости, % | — | 7,4 | 28,7 | 38,9 |
| Уменьшение воздухопроницаемости соседних стен, % | — | 7,4 | 23 | 14,4 |
| Мостики холода |
|
|
|
|
Основные выводы исследования
- Использование ветрозащитной мембраны снижает потери тепла через утеплённую поверхность крыши примерно на 14%.
- Проклейка нахлёстов ветрозащитной мембраны снижает потери тепла ещё на 20%.
- Воздухопроницаемость оболочки стены или крыши снижается на 14,4% при использовании мембраны и проклеивании нахлёстов.
- Снижается количество и интенсивность мостиков холода.
